江歌案（2 / 5）

得到。

而江歌收留刘鑫，挡在前面，并且挑唆刘鑫与他分手，那么，江歌也该死。

再加上还有一些因素，也点燃了陈世峰这个偏执狂的愤怒。

陈世峰称，江歌曾经对他说，刘鑫怀孕，不想见他。

他取了钱，拿了10万日元现金，交给江歌，作为刘鑫的堕胎费。

这一举动我们不知真假。

但是，如果是真的，陈世峰一定会难以接受，觉得江歌与刘鑫串通，骗他10万日元。

这也可能是杀人动机之一。

但是，案发之后，陈世峰必然疯狂自保。为了削弱自己的杀人动机，陈世峰是怎么做的呢？

他说，我马上要和新女友同居了，她还发了很多房子的图片给我，要和我一起去看房子。

这一陈述，虽然渣，但能有效对抗谋杀指控。

是啊，新爱情开始，正当甜蜜时，谁会想不顾一切去杀人呢？

并且，我都有新恋人了，我怎么会因刘鑫不和我复合而怀恨在心呢？

与道德上的劣势相比，让谋杀罪名不成立，显然更值得。

但是，陈世峰前言不搭后语，让这套话可信度极低。

房东未约，合同没签，计划没有。之所以拎出来，可能只是一种避罪手段。

二，关于杀人计划：

戴口罩，没戴眼镜，穿红鞋子，背上备用衣裤，没乘电梯，走没有监控的楼梯。

陈世峰不像是激情杀人，更不像是杀人未遂。

按现有证据看，他是计划周详的。

案发当天，即2016年11月2号，晚上21点左右，陈世锋出门。

他特地没戴眼镜，穿了灰色带帽衫，戴了帽子，穿红色鞋子。

在前一天，陈世峰的鞋子是白色的。

换上红色鞋子，检方怀疑是为了避免沾上血迹。

当天离开寓所时，陈世峰没走有监控的电梯。而是走楼梯下去的。

而在乘车时，也有意逃避监控。他走了两站路，在很远的车站乘车。没用地铁卡，用现金买了单程票。

陈世峰当天的装束，与平时也不同：

没戴眼镜。

头上戴着双层帽子戴了一顶棒球帽。带帽衫的帽子套在棒球帽上。

脸上蒙着口罩。

背着双肩包。包内有一套衣裤。

这一点，庭审上陈世锋自己也有复述。

陈世峰方律师：你当时去江歌家的时候是什么状态？

陈世峰说：

我穿着灰色上衣，牛仔裤，红色鞋。

上衣有帽子，戴着口罩和帽子，再把衣服的帽子戴在帽子的上面。

带两层帽子是因为下着小雨，怕被浇到。

戴口罩是因为我在24小时便利店买威士忌的时候，里面很多人，我刚刚抽过烟觉得自己嘴很臭，很大烟味。怕影响到别人。

类似这种装束，但脚上是红鞋子

案发当天，脸上有口罩

住在隔壁的缅甸人，也曾在证词中说到了这一点。

案发当天，缅甸人听到外面走廊里有急速奔跑声和惨叫声后，打开门一看，发现江歌家门口的地上，躺着一个女人，一个男人正在捂住她的脖子。

男人听见开门声，回过头，与缅甸人对了一眼。

缅甸人说，当时陈世峰戴着帽子，帽衫上的帽子也盖在头上，脸上有口罩。

后来，他们以为是情侣醉酒，觉得久看不合适，就回到房间，关门了。

再后来，江歌死了。

警察来了。

再再后来，我们都知道了。

除了以上疑点外，不戴眼镜，也是案件关键之一。

陈世峰是近视眼。

法官曾问：你的视力怎么样？

陈世峰答：左眼250，右眼300。

法官问：你不戴眼镜，能看到什么程度？

陈世峰答：我现在能看到每个人，如果表情很细，就看不见了。

一个高度近视的人，如果失去眼镜，是非常不习惯的。

而他坚持当天没戴隐形眼镜。

他说，冰箱里虽有隐形眼镜盒，但隐形眼镜早扔了，以及，隐形眼镜不是自己的。

但是，通过车站监控，检方发现，11月2号晚9点，陈世峰先是往高岛平方向走了一会儿，之后，折向距离自己家两站地的莲根车站。

进入莲根车站后，他曾远距离看过一次路线图。

莲根车站

庭审上，法官看似漫不经心地问了一句：你买票前抬头看了路线图很久。你看得清路线图么？

这个问题非常致命。

此问题一出，法官与陪审团已然明白，陈世峰说谎了。

他戴了隐形眼镜。

而之所戴隐形眼镜，不过是为了乔装。

三，