江歌案（4 / 5）

划过的痕迹。

五，关于毁灭证据：

抛刀、换衣服、扔鞋子、扔包

江歌死去之后，陈世峰逃逸，并且开始乔装、毁灭证据。

关于逃逸和毁灭证据，陈世峰是这样说的：

离开案发现场后，他大概走了50秒，看到一个建筑工地，就在一个土堆那里，将刀刃埋入其中。

截止目前，警方仍未找到作案刀具。

埋完刀之后，他打开双肩包，换上其中的衣裤。

然后坐车回家。

快到家的时候，他将脚上的红鞋子脱了下来，扔在路上，光着脚回自己的寓所。

11月4日，陈世峰将作案时所穿的裤子和帽子扔到家楼下垃圾场。

11月5日，他把作案时背的双肩包扔到了上野公园。

之后，他被捕。

注意，陈世峰如果不是有计划、有预谋杀人，而只是突发性杀人，他是不会分批处理掉作案衣物和凶器的。

他会把所有东西放在一起扔掉。

但他没有。

他分三次，在三个地点，处理点案发时穿戴的衣物、鞋子、包包、刀刃。

检方问：行凶时的衣服你回家后用洗衣机洗了，晾在家里的衣橱里，为什么？

陈世峰：我的屋子整个被警察包围了，你觉得我能出去吗？

又一个证据出现了。

陈世峰家里有洗衣机，并且能使用。

既然家里有洗衣机，也可以洗衣服，为什么要外出找投币洗衣房，洗并不昂贵、也不厚重的衣物？

陈世峰当天出门只为洗衣的说法站不住脚。

六，关于对抗指控：

他了解国内舆论，也了解刘鑫曾经做过哪些证词

案发后，刘鑫作为第一证人，马上被带到警局作笔录。

但陈世峰被捕，却是好几天以后的事。

这几天之中，他有太充足的时间去重组、构思、编造，乃至反复推敲对他有利的供词。

甚至，在他和律师接触前，他可能还因为有沉默的权利而保持沉默。

如此一来，他的心里就会越来越明白，如何精准有效地对抗杀人指控。

他甩出的第一招杀招，就是将刀子主人换成刘鑫。

你可能认为，这一谎言非常拙劣。

因为刘鑫会当庭推翻。

但是，陈世峰此举，真正的目的不是为了让刘鑫背锅，而是要让刘鑫否认自己目睹现场。

刘鑫肯定会说，自己没开门，什么也没看到。那就好办了。

解释现场的主动权，就归属于陈世峰一人。

于是，他就拥有了很大的优势。

在接下来的一年里，刘鑫做过哪些证词，外界发生的关于此案的舆论，他全部明白。

在15号的庭审中，陈世峰甚至提出这样的质疑：

关于门，我真的很好奇，刘鑫在案发后被带到警车里。供述书上明明清楚的写道，她听到门外的门把手转，后来又说没有锁，没有关门。后来说不记得了。这么大的漏洞，为什么没有人去注意！

法官怒斥：这里不是你表述意见的地方。不许这样回答问题。你要回答提问。

姑且不用管陈世峰为何如此藐视法庭。

我们注意听他的话。

从他的话里，我们可以知道，刘鑫的供述书他看过。

这样一来，他就很可能根据这套证词，编出一套新的谎言。

比如，第一刀致命说；

比如，江歌首先杀人说。

除了刘鑫供词之外，陈世峰对国内的舆论也了解。

检方曾问：你听说江歌妈妈在国内发动死刑签名，是什么样的感受？

陈世峰说：江歌妈妈肯定恨死我了

这说明，他也知道这一切。

知道刘鑫成为过街老鼠，知道刘鑫必然要脱责，也知道刘鑫一定会选择对她有利的证词，以逃避舆论的攻击。

因此，他在法庭上一次次捏造，一次次撒谎，一次次想让刘鑫的证词作废。

但无论如何，几天庭审下来，陈世峰已经乱了阵脚。

捏造的谎言，都被戳穿。

前后矛盾的证词，也被检方推翻。

现在，陈世峰的律师仍在为他争取杀人未遂罪，但我相信，法官、陪审团、律师，都有了比网友们更充足的证据，也基本还原了案发过程。

相信他们会有一个准确的判断。

天网恢恢，疏而不漏。

陈世峰必然迎来他的罪刑。只是，日本法律从业者称，虽然恐吓罪 故意杀人罪基本是没跑了。但死刑依然不太可能。最多20年，极有可能是16－18年。

日本对死刑是非常审慎的。

除非你罪大恶极，手上不止一条人命，而且杀人手段都极其残忍。

到底结果如何，我们等