不看会死这麽夸张还不信？（2 / 10）

竟是我们拥有的，而不是流量拥有我们，新闻的价值还是该由人类来决定会b较好。」

「……蛤？」长官呆住了。

「……当我没说，头条我就放这一则罗～」

「等等等等等等！我刚刚好像错过什麽惊人发言。」

「长官大大～我头条就放av罗～」我用欢呼来极度敷衍长官的惊恐神se。

「……好吧！放吧！」

「喔对了，长官～」长官再度疑惑地望向露出灿烂笑容的我，「不管放哪则新闻在头条，我都会尊重，不过请务必要为自己的人生行为负责，所以投诉信就交给你阅览跟回覆罗～」

「等一下啊啊啊啊啊啊！！！！！」

「为什麽砍掉这麽多？」我黑着脸问长官。

「没办法啊！公司觉得我们这个部门不好好做事、在亏钱啊！」两手一摊，长官灿笑的背後还开了几朵小花。

「但把所有新闻源都砍掉，我们更难做事啊！！！」我手指向其他几位同部门的同事，他们正坐在电脑桌前一脸无奈。「没有采访部，只是不停坐在电脑桌前改写别人新闻很容易出事啊啊啊啊！！！」

但我终究只是个小小小「妓」者……等等！！ga0不好我这样根本不是「妓」者啊！

现在做的这行业，说是媒t业也算，说不是嘛……还挺尴尬的。总之，就是一个入口网站，然後刚好公司boss觉得应该要在页面上放新闻，所以编辑部门就这样成立了。

公司虽然很大气地出钱做了个新闻网页，却不愿意出钱请人当记者出去外面追新闻，只把我们按在电脑桌前，打开浏览页，然後劈哩啪啦地不停改写其他家媒t的新闻。

之前都还有跟其他新闻源签约，买下他们产的新闻，剩下不足的才让我们这些编辑来产稿。但现在连新闻源都没有了，改写其他家新闻又有很大风险，抄袭、复制贴上屡见不鲜，图片侵权更是不在话下。

公司嫌我们做得不够好。我承认，因为在这样的环境下，我也不知道该怎麽做才算「好」。难道真的要一直产外遇、小三、avnvy0u这些腥羶se的新闻吗？

看着流量上跑最高又能破万的新闻排名，我眼皮跳啊跳、跳啊跳……

现在的新闻已经不是以前那种追逐真相的内容了，而是，写大家想看的内容，一种更劲爆，更能嚼口舌的话题。

「只要你做得好自然有人会来看你们的新闻。」

所以，我写了一篇正港新闻来证明国民党有多坏，全台湾的大家都会接受？那我又写了一篇真实的新闻来证明民进党有多糟，全台湾大众都会买单？我再写一篇时代力量的内部问题，全台湾的大家都会看？

所谓的会看、会接受、会买单，只是刚好这些新闻都讲出了大家想要听的话而已。

为什麽假新闻这麽多？

「妓」者在恶劣环境下被盲目指挥要好好善待大众，彷佛用着一句「以客为尊」来打发我们，於是大家y着头皮，一边忙着其他的活，一边处里根本不是自己专业上的东西，还要在时间内做出一个成绩。我相信这点不仅是媒t业，台湾现在很多行业的老板都要员工身兼多职，仿佛专业一点都不重要。

之前网路上吵很凶的捐血假新闻，我们同事曾聚在一起讨论，毕竟他们中有人认识那家媒t业里的人。得出的结论是，该记者不够专业，又企图在文章中「夸大其词」，最後导致这一连串错误。

同事感慨，还特别叮咛我们大家不要写些非我们专业的新闻。可是，做台湾媒t的大多都是新闻系出来的，新闻系会教学生捐血的事？会教学生有关政治、法律、国际局势这些事？要是教这些，新闻系出生的人还可以靠四年大学生活就毕业简直就是神啊！而这些神可是连最基本的文章都写得有问题啊！

本来就不是专业了，要做这些新闻如果没有充分的资料准备，只靠一个提供者是有风险的。何况，那位「提供者」的居心我们也无法猜测，万一这位不具名爆料者提供错误资讯，企图影响政治氛围、大众思考，或者是攻击某知名演艺圈人士来让自己获利呢？

可惜的是，媒t业有时间压力，其结果就是惯上一句「不愿属名的人士透露」、「据知情人士指出」，然後不负责任的将新闻丢出去。反正出事不是记者问题，都已经这麽清楚写出是这位人士说了，记者只是把他说的转述给大家罢了！所以各大新闻媒t开始你抄我的、我复制你的，总归一句，来源出处标明清楚就好，出事也不g我们的事。

拿我在电视台打工时常遇到的状况为例。当观众们打开电视看着一篇社会新闻时，大家可能不会知道，下一篇新闻ga0不好、根本还没做好！也就是说，这些新闻都是在还没好好检视、过滤的情况下，直接被赶上台作秀给大家看，有问题下台再修改，然後再赶上台。所以也多是靠着众人的「愤怒」兴起。不是「正义」，也不是「正确」，「愤怒」已经在不知不觉中跟流量绑在一起成为了指标，甚至是绑架了人类。

这样看，就像是媒