不看会死这麽夸张还不信？（1 / 10）

「半个小时一篇？！」

「对，我学姐说在xx新闻部里半个小时就要产出一篇新闻。」一个毕业於新闻系的同事这样跟我说道。

我嘴角一ch0u，身为半个中文系的我只觉得这种效率根本是把记者、编辑当成「产ga0机」了！

看来以後如果要转行到别家新闻，以我这种效率肯定被打趴……

本来还庆幸自己进来的公司算是入口网站，所以没有像其他媒t产业要求这麽高，每天都要产出一定的新闻数量，可在自己吁一口气，拍拍x膛这样安慰自己的时候，下期的开会长官却说出令所有同事头痛的话。

「因为财务关系，所以我们跟x报还有x报这些新闻源终止契约关系罗！之後你们要多产些新闻。」

「产不出来没关系，你们可以学学农产新闻，这一类的新闻还蛮受欢迎的。」

我愣一下，非新闻系出生的我悄悄问旁边抚着太yanx的同事：「农场新闻是啥啊？」

就是一些没营养的新闻。b如上秒超凶的刺蝟在小秒见到苹果丁後立刻心花怒放的表情，又或者写一些youtube上ga0笑的名人所做的事情等等，这麽做的目的就是以量取胜，尤其在没有新闻的日子，这类纯粹娱乐缺乏思判的讯息是支撑起流量的「好」新闻。

「总之，之後的流量应该会跌很多，大家就想尽办法维持在一定的水平上吧！」

是的，流量在媒t产业里是很重要的指标。这也是为什麽现在长官会放任这种内容农场的新闻出现，不只是我们这里，其他媒t产业或多或少都有。

在资产主义的社会下，所谓的「好」新闻，不再是大家心目中所想的那些有意义的存在，新闻的意义已经由流量来断定了。

说实在话，我自己也有的时候甘愿走进名为「流量」的牢笼里，因为这意味着我不用负任何责任，一旦遇到任何批评，还有「流量」这个铁栅栏帮我遮挡。

看着一些不入流的新闻支撑起大半的流量，我也不禁兴起一gu厌世感。这就是大家想看的新闻？这就是一直骂着我们是「腥」闻却自以为不会被发现而偷偷点开来看的人们吗？对外如同清流的人私底下却是消费其他人的痛苦？你们又跟我们有什麽两样？

所以，呆在牢笼里不是很轻松吗？g嘛要这样b自己？在这社会上装高尚有什麽用？何必为这多数人都放弃的社会认真？

「人类这种生物即使一开始不求回报百分百出於好意奉献自己心力提供帮忙但是若对方视为理所当然习惯了你的付出对你毫无感谢之心无论是谁都会感到不愉快」摘录我忘记出自哪里漫画内容

这想法很夸张吧！

但也多亏这种想念，我才意识到，不只是我，而是整个社会都走向了「夸张化」。

当我们编辑为一则新闻下标题，都是夸张、放大情绪的标题，好像如果不点它，会错过一则教我们如何躲过伤害的新闻一样。

当我们为人父母、为人师长，总会在教育上告知孩子，你只能这麽走，若不照做你总有天会後悔。「信我得永生，你们今天努力点，以後就会不这麽努力了！」这是我在国中跟高中准备基测与学测时老师总ai说的话，而我现在轻松了吗？

不轻松。但是我喜欢这种奋斗的感觉，纵使是身为一个小小小「妓」者，纵使带着一点「厌世」，我还是很能享受在这过程所受的折磨与不合理，然後思考着如何把这些纳为己有。

不只是这些，宗教、政府或是每个产业，都有些迈向夸张化的趋势走。习惯x的放大某一种现象，让大家踟蹰不敢往前，然後选择一条有保障的路。

反同人士、正义魔人、键盘杀手，甚至恐怖分子等等，社会上会有这些人的存在并无其不可理解的因素在。在社会的牢笼下，还有着许多许多的牢笼，若一个牢笼里已经有一个夸大化的现象，那在其里面的另一个小牢笼里又是如何把这夸大化更夸大的t现出来呢？又或者是能够完全的隔离出来呢？

不过这些都也只是我在流量面前不断地幻想画面罢了。流量充其量也只是流量，虽然是指标，但我也很清楚它不该明确的指向一个定义、一个方向，好像所有人都该往那边走，好像在流量下所有人都是如此。「流量」让我忽略了点这些新闻的人们的真正心态，流量让我放弃还未尝试去了解就妄下断定论。

扫了今天的新闻，头条一样很难选，没什麽可看x的新闻，唯一支撑起全部流量的新闻居然还是avnvy0u的。

「那就把这一则放在头条吧！」另一名长官轻佻地说道。

「你确定？」

长官看着流量为难的说道：「不然也没什麽新闻能放啦！放吧！」

「我承认av的行业里的确让人产生不少的好奇，但那毕竟是av，离台湾社会太远了，我并没有批这个行业不好，只是把这一则当成头条版面或许有些不妥。」

「嗯……」长官犹豫了。

「我觉得兼顾流量固然重要，但是流量这种东西毕